Repository logo
  • English
  • Українська
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Наукові часописи Університету
  3. Серія 07. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія
  4. Випуск 39 (52)
  5. Бунтар як культурний архетип «текучої сучасності»
 
  • Details

Бунтар як культурний архетип «текучої сучасності»

Date Issued
2018
Author(s)
Осадча, Л. В. 
Abstract
За умов текучої сучасності соціальна структура спільнот, як і культурна їх
ієрархія, тісно пов’язані з превалюванням якоїсь із осей ідентичнісного хронотопу – часом або простором. Еліта може дозволити собі гнучкість щодо місця локалізації, бо вона не прив’язана до простору, вона номадична: еліта живе в актуальному «зараз», тоді як її «тут» весь час змінюється. Прив’язаність до місця, локальна вкоріненість – життєва ситуація менш привілейованої решти, котра, навпаки, має чітко визначене «тут», її ж «тепер» застигло у своїй статичності. Тому це «тепер» конструюється з міфологем про минуле та утопічних образів майбутнього. Сучасність для автохтона є ілюзорною, а його поведінка може виходити за межі логіки культурної системи, тим самим сприяючи формуванню нових ідентичностей та субкультур. Таким чином, сучасна соціокультурна реальність окреслюється двома типами архетипних акторів –
мандрівником-номадом та мрійником-бунтарем. В межах даної статті ми детальніше зупинимося на аналізі культуротворчого потенціалу актора-бунтаря.
In liquid modernity
conditions the social structure and cultural identity are closely linked with the domination of
some axis of chronotope coordinates – time or space. Those who belong to elite could allow
themselves to change places of their localization, the privileged aren’t tied up in space, they
are nomads. The elite lives in actual «now» and at the same time its «here» is changeable. Been
closely linked with the space, strongly rooted into the place – it is the description of life
situation for the rest who are less privileged. The space axis of their identity is clearly defined
but it’s not the same about time dimension. «Now» as the temporal measurement has been
stiffened and became almost static. That’s the reason why phenomenological «here» in that
case could be constructed from mithologem about heroic past or from utopian images of the
future. Current time turns into illusion at the glance of autochthonous resident, and his action
can overcome the boundaries of cultural system, conducing by the way for the creation of new
identities and subcultures. Thus nowadays sociocultural reality can be outlined by two
archetypes of actors – nomadic wanderer and dreaming recusant. We are at analyzing in
details the image of rebel.
Subjects

номад

бунтар

текуча сучасність

незгода

революція

агональність культури...

nomad

rebel

liquid modernity

dissidence

revolution

agonistic culture

File(s)
Loading...
Thumbnail Image
Name

7.pdf

Size

419.93 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):d5361dad48083420e098dd912fa3918c

Сайт Наукової ббліотеки УДУ імені Михайла Драгоманова
Сайт Цифрових колекцій Наукової ббліотеки УДУ імені Михайла Драгоманова
Сайт УДУ імені Михайла Драгоманова
Registry of Open Access Repositories
Open DOAR

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science

  • Privacy policy
  • Send Feedback
Contacts:
Kharkhun Oksana Leonidivna
Tel.: (044) 239-30-39
Pirogova str. 9, room 157-6
E-mail: lib@udu.edu.ua