Роль механізмів психологічного захисту та копінг-стратегій у визначенні ефективності психокорекційної та психотерапевтичної допомоги

В статті розглядається роль механізмів психологічного захисту та копінг-стратегій у формуванні особливостей характеру та особистості, в нормі та при психологічних та психопатологічних проблемах. Механізми психологічного захисту та копінг-стратегії розглядаються з позицій основних теорій психотерапії: психоаналітичної, когнитивно-поведінкової, екзистенційно-гуманістичної і трансперсональної. Виділяються основні форми психологічного захисту: м‘язовий захист (м‘язовий панцир за В. Райхом), психологічний захист в розумінні ортодоксального психоаналізу, первинні об‘єктні відносини в психоаналітичній теорії об‘єктних відносин, міжособистостні захисні стратегії за К. Хорні, екзистенціальний захист за І. Яломом та архетипічний за Д. Калшедом; також розглянуто рівні психологічного захисту (периферійний та базовий, за Т.С. Яценко). Підкреслюється взаємозв‘язок між функціюванням механізмів психологічного захисту та копінг-стратегіями. Простежується взаємодія між механізмами психологічного захисту, субособистостями та архетипами. Запропоновано поняття «третинний процес», за аналогією з первинним та вторинним процесами у психоаналізі, який є основою трансперсональних символів. Комплексна медико-психолого педагогічна корекція передбачає знання механізмів корекційної та психотерапевтичної допомоги.

The article examines the role of psychological defense mechanisms and coping strategies in shaping the character and personality characteristics in normal and abnormal psychological states and in case of psychological problems. Psychological defense mechanisms and coping strategies considered from the standpoint of basic theories of psychotherapy, psycho-analytical, cognitive-behavioral, existential-humanistic and transpersonal. There are basic forms of psychological defense -muscular protection (muscular armor by W. Reich), psychological defense in the sense of orthodox psychoanalysis, inter-personality protective strategies by K. Horney, existential protection for I. Yalom and archetypal by ones by D. Kalshed. Also levels of psychological defense were examined (peripheral and base, introduced by T.S. Yatsenko. Emphasized the relationship between the operation of psychological defense mechanisms and coping strategies. Paper also focused on genetic link between psychological defense mechanisms, sub personality and archetypes. The concept of "tertiary process", by analogy with primary and secondary processes in psychoanalysis, which is the foundation of transpersonal symbols, was proposed. Comprehensive medical and psycho pedagogical correction requires knowledge of mechanisms for correction as well as for psychological care.