Колективні соціальні дії та модернізація суспільно-владних відносин: нові виклики

Модернізація суспільно-владних відносин в Україні має за мету побудову демократичного суспільства з притаманними йому характеристиками. Успішність такої модернізації значною мірою визначається колективними суб’єктами, які задіяні в цьому процесі. Традиційно до них відносять політичні партії, існування яких саме і виправдовується їх націленістю на здобуття влади і реалізацію відповідних програмних положень. Однак наразі в соціальному і політичному просторі з’явилися нові «гравці», які, на відміну від структурованих політичних партій, діють спонтанно, гнучко і демонструють нові зразки масової мобілізації через колективні соціальні дії. Автором виділено ключові принципи суспільно-владних відносин, на основі яких розгортаються колективні соціальні дії: принцип солідарності, принцип відкритості, принцип гнучкості. Модернізація суспільно-владних відносин наразі проявляється в нових формах протестної активності, коли колективні дії розгортаються в умовах «вуличної демократії».

The modernization of social authoritative relations in Ukraine aims to build a democratic society with its inherent characteristics. The author proves that the success of this modernization is largely determined by collective actors involved in the process. Traditionally, these include political parties, whose existence is justified by their focus on taking power and implementing relevant programme regulations. However, in the current social and political space, there are new «players» who, unlike structured political parties, act spontaneously, flexibly and demonstrate new models of mass mobilization through collective social actions. The author has identified the key principles of social and power relations on which the unfolding collective social actions base: the principle of solidarity, openness, the principle of flexibility. The modernization of social authoritative relations is currently showing itself in new forms of protest activity when collective actions develop under the conditions of «street democracy».